Distribution, function, and prognostic value of cytotoxic T lymphocytes in follicular lymphoma: a 3-D tissue-imaging study
Notice bibliographique
Résumé
CD8+ CTLs are thought to play a role in the control of follicular lymphoma (FL). Yet, the link between CTL tissue distribution, activation status, ability to kill FL cells in vivo, and disease progression is still elusive. Pretreatment lymph nodes from FL patients were analyzed by IHC (n = 80) or by 3-color confocal microscopy (n = 10). IHC revealed a rich infiltrate of CD8+ granzyme B+ (GrzB) cells in FL interfollicular spaces. Accordingly, confocal microscopy showed an increased number of CD3+CD8+GrzB+ CTLs and a brighter GrzB staining in individual CTL in FL samples compared with reactive lymph nodes. CTLs did not penetrate tumor nodules. In 3-dimensional (3-D) image reconstructions, CTLs were detected at the FL follicle border where they formed lytic synapse-like structures with FL B cells and with apoptotic cells, suggesting an in situ cytotoxic function. Finally, although GrzB expression in CTLs did not correlate with risk factors, high GrzB content correlated with prolonged progression free-survival (PFS) after rituximab-combined chemotherapy. Our results show the recruitment of armed CTLs with a tumor-controlling potential into FL lymph nodes and suggest that CTL-associated GrzB expression could influence PFS in FL patients having received rituximab-combined chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».