MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034157668 · doi:10.4161/chan.21807

Molecular and functional determinants of local anesthetic inhibition of NaChBac

2012· article· en· W2034157668 sur OpenAlexaff
Sora Lee, Samuel J. Goodchild, Christopher A. Ahern

Notice bibliographique

RevueChannels · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSodium channelBlockadeAnestheticChemistryMedicineSodiumBiochemistryAnesthesiaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In our recent publication, we describe the local anesthetic (LA) inhibition of the prokaryotic voltage gated sodium channel NaChBac. Despite the numerous functional and putative structural differences with the mammalian sodium channels, the data show that LA compounds effectively and reversibly inhibit NaChBac channels in a concentration range similar to resting blockade on eukaryotic Navs. In addition to current reduction, LA application accelerated channel inactivation kinetics of NaChBac which could be accounted for in a simple state-model whereby local anesthetics increase the probability of entering the inactivated state. We have further explored what state (or states) local anesthetic blockade of NaChBac could pertain to eukaryotic sodium channels, and what molecular similarities exist between these disparate channel families. Here we show that the rate of recovery from inactivation remains unaffected in the presence of local anesthetics. Further, we show that two sites that support use-dependent inhibition in eukaryotic channels, do not affect block to the same extent when mutated in NaChBac channels. The data indicate that the molecular determinants and the inherent mechanisms for LA block are likely to be divergent between bacterial and eukaryotic Navs, but future experiments will help define possible similarities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207