MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034166913 · doi:10.1016/j.yqres.2012.09.003

Tephrochronology, magnetostratigraphy and mammalian faunas of Middle and Early Pleistocene sediments at two sites on the Old Crow River, northern Yukon Territory, Canada

2012· article· en· W2034166913 sur OpenAlexafffundabout
John A. Westgate, G. W. Pearce, Shari J. Preece, Charles E. Schweger, Richard E. Morlan, Nicholas J.G. Pearce, T. William Perkins

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMusée de la CivilisationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTephraGeologyTephrochronologyMagnetostratigraphyPleistocenePaleontologyPaleomagnetismMarine transgressionInterglacialRadiocarbon datingMacrofossilHoloceneVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alluvial and lacustrine sediments exposed beneath late Pleistocene glaciolacustrine silt and clay at two sites along the Old Crow River, northern Yukon Territory, are rich in fossils and contain tephra beds. Surprise Creek tephra (SZt) occurs in the lower part of the alluvial sequence at CRH47 and Little Timber tephra (LTt) is present near the base of the exposure at CRH94. Surprise Creek tephra has a glass fission-track age of 0.17 ± 0.07 Ma and Little Timber tephra is 1.37 ± 0.12 Ma. All sediments at CRH47 have a normal remanent magnetic polarity and those near LTt at CRH94 have a reversed polarity — in agreement with the geomagnetic time scale. Small mammal remains from sediments near LTt support an Early Pleistocene age but the chronology is not so clear at CRH47 because of the large error associated with the SZt age determination. Tephrochronological and paleomagnetic considerations point to an MIS 7 age for the interglacial beds just below SZt at CRH47 and at Chester Bluffs in east-central Alaska, but mammalian fossils recovered from sediments close to SZt suggest a late Irvingtonian age, therefore older than MIS 7. Further studies are needed to resolve this problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207