Petrology and geochronology of Paleoproterozoic intrusive rocks, Kiggavik uranium camp, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the age and petrology of Paleoproterozoic granitic intrusions in the area of the Kiggavik uranium exploration camp, near the southeast margin of the Aberdeen subbasin of the Thelon Basin. A subset of these intrusions (e.g., the Lone Gull stock) is spatially associated with and mineralized by basement hosted, unconformity-related uranium deposits. Surface (outcrop) samples have field relations, textures, and compositions consistent with Hudson Suite granitoids and mixtures of monzogranite with minette. We obtained U–Pb (zircon) ages ranging from ca. 1818 to 1840 Ma, within the known range of the Hudson Suite and cogenetic minettes of the Baker Lake Group (1.80–1.84 Ga). Core samples of granitic rocks adjacent to mineralized zones are more complex and indicate an influence from the younger Nueltin Granite (Kivalliq Igneous Suite, ca. 1.77–1.73 Ga). One sample from the Lone Gull stock contains two zircon populations in texturally distinctive domains, one at 1806 ± 41 Ma and the other at 1748 ± 9.4 Ma. A porphyritic hypabyssal syenite below the Bong deposit yielded a U–Pb zircon age of 1837.8 ± 7.7 Ma and a U–Pb titanite age of 1758.5 ± 44 Ma. We recognize a Kivalliq-age overprint in the form of metasomatism and partial remelting or melt infiltration in the drill core samples, which is not evident at the surface and is consistent with the presence of a Nueltin Granite intrusive complex at depth. The geochemistry and primary igneous textures of the Bong syenite, including its euhedral zircons, resemble those of lava flows near the base of the Baker Lake Group, and we recognize a mixed magma (i.e., Martell Syenite) continuum between intrusive Hudson granitoids and minette with extrusive equivalents in the lower felsic minette member of the Christopher Island Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».