MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034183284 · doi:10.1002/hyp.7165

River‐ice hydrology in a shrinking cryosphere

2008· article· en· W2034183284 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensImpactUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryosphereEnvironmental scienceClimate changeHydrology (agriculture)Water cycleFlood mythClimatologyGeologySea iceOceanographyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many rivers of cold, and even temperate, regions of the globe are covered with ice for a part of the year. Projections of future climate indicate that the duration, composition and extent of ice coverage, however, will gradually change. This may have wide‐ranging consequences because ice is a critical component of cold‐regions hydrologic systems and strongly affects, for example, extreme floods, low winter flows, river transport, hydroelectric production, and numerous ecological and water‐quality characteristics. Following an overview of the processes characterizing the freezeup‐ice growth‐breakup sequence, the links of river ice to the hydrology of northern rivers are examined in detail. The rise in river stage that is caused by an ice cover is shown to be fundamental to ice‐related hydrologic impacts, such as floods caused by freezeup and breakup ice jams, low winter flows caused by water storage during freezeup and sharp waves generated by ice‐jam releases. Ice thickness and strength, both controlled by weather conditions, also play major roles. To date, the sensitivity of river‐ice regimes to changes in climatic conditions has only been partly evaluated. Most studies have focussed on ice phenology and indicate trends that are consistent with changes in air temperature, while a few recent studies have addressed the more complex questions of how climate change may alter ice thickness or the severity of extreme ice jams and floods. Foreseeable changes to river‐ice regimes, and associated hydrologic processes and impacts, are discussed in the light of current understanding. More frequent occurrence of mid‐winter breakup and associated jamming is a major effect that can be predicted with some confidence for regions where such events are presently rare or unknown. It is stressed that gaps in current knowledge preclude quantitative prediction of site‐specific changes to river‐ice regimes, and several recommendations for future research are presented. Copyright © 2008 Her Majesty the Queen in right of Canada. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle