Photooxidation and Its Effects on the Carboxyl Content of Dissolved Organic Matter in Two Coastal Rivers in the Southeastern United States
Notice bibliographique
Résumé
Photodecarboxylation (often stoichiometrically expressed as RCOOH + (1/2)O2 --> ROH + CO2) has long been postulated to be principally responsible for generating CO2 from photooxidation of dissolved organic matter (DOM). In this study, the quantitative relationships were investigated among O2 consumption, CO2 production, and variation of carboxyl content resulting from photooxidation of DOM in natural water samples obtained from the freshwater reaches of the Satilla River and Altamaha River in the southeastern United States. In terms of loss of dissolved organic carbon (DOC), loss of optical absorbance, and production of CO2, the rate of photooxidation of DOM was increased in the presence of Fe redox chemistry and with increasing O2 content. The ratio of photochemical O2 consumption to CO2 photoproduction ranged from approximately 0.8 to 2.5, depending on the O2 content, the extent of involvement of Fe, and probably the initial oxidation state of DOM as well. The absolute concentration of carboxyl groups ([-COOH]) on DOM only slightly decreased or increased over the course of irradiation, possibly depending on the stages of photooxidation, while the DOC-normalized carboxyl content substantially increased in the presence of Fe redox chemistry and sufficient O2. Both the initial [-COOH] and the apparent loss of this quantity over the course of irradiation was too small to account for the much larger production of CO2, suggesting that carboxyl groups were photochemically regenerated or that the major production pathway for CO2 did not involve photodecarboxylation. The results from this study can be chemically rationalized by a reaction scheme of (a) photodecarboxylation/ regeneration of carboxyl: CxHyOz(COOH)m + aO2 + (metals, hv) --> bCO2 + cH2O2 + Cx-bHy'Oz'(COOH)m-b(COOH)b or of (b) nondecarboxylation photooxidation: CxHyOz(COOH)m + aO2 + (metals, hv) --> bCO2 + cH2O2 + Cx-bHy'Oz'(COOH)m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».