MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034207434 · doi:10.1029/2008ja013308

Behavior of the <i>F</i><sub>2</sub> peak ionosphere over the South Pacific at dusk during quiet summer conditions from COSMIC data

2008· article· en· W2034207434 sur OpenAlexaff
A. G. Burns, Zhiwei Zeng, Wenbin Wang, Jiuhou Lei, S. C. Solomon, A. D. Richmond, T. L. Killeen, Ying‐Hwa Kuo

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonosphereDuskAnomaly (physics)PlasmasphereCOSMIC cancer databaseGeologyRadio occultationAtmospheric sciencesLatitudeClimatologyPhysicsGeophysicsAstronomyMagnetosphereGeodesyPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The six‐satellite Constellation Observing System for Meteorology, Ionosphere and Climate (COSMIC) mission makes routine ionospheric measurements over the entire globe using occultation techniques. These observations have been used in this study to develop global‐scale climate maps of N m F 2 and h m f 2 during the southern (northern) summer (winter). Enhanced electron densities that appear to be associated with the southern, equatorial (Appleton) anomaly are displaced far southward at dusk and, within about an hour, form the Weddell Sea anomaly. Coincidentally, the height of the F 2 peak increases on the northern boundary of this anomaly. This height increase is also displaced southward as the enhanced electron densities are displaced southward, suggesting that the electron density increases are associated with the F 2 peak rising. As well as being an interesting phenomenon in its own right, this behavior may shed new light on the formation of the Weddell Sea anomaly. No unambiguous explanation for this behavior can be determined from the data presently available, but an examination of some possibilities suggests that an evening downward flux of plasma from the plasmasphere may be at least partly responsible for the phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207