MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034218397 · doi:10.4043/23811-ms

An Improved Method of Extremal Value Analysis of Arctic Sea Ice Thickness Derived From Upward Looking Sonar Ice Data

2012· article· en· W2034218397 sur OpenAlexaffabout
Ed Ross, David B. Fissel, J.R. Marko, J. Reitsma

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensASL Environmental Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaufort seaSea iceArcticGeologyWeibull distributionKeelBeaufort scaleArctic ice packHullEmpirical orthogonal functionsClimatologySea ice thicknessSonarSea ice concentrationOceanographyPhysical geographyStatisticsMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the Beaufort Sea, observations of extreme draft sea ice features havebeen identified from upward looking sonar (ULS) datasets spanning severalyears. Using analysis methods from extreme value theory, the estimated 100-yearreturn values of the maximum ice draft have been derived. In addition, theapplicability of these statistical techniques to the Northeast Greenland iceregime is examined using one year of ULS data at two locations from 2008 to2009. The methods have been developed for the Beaufort Sea region andsubsequently, further refined for use in estimating extreme ice hazards offNortheast Greenland. These estimates provide inputs to the design of offshoreplatforms and ships in support of oil and gas activities in these ice-infestedwaters. Previous studies in the Canadian Beaufort Sea derived an empirical upperlimit on the maximum sea ice thickness resulting from deformation processesbased on the relationship of maximum ice thickness as a function ofsimultaneous values of undeformed ice thickness. Using the more extensive ULSice keel data sets now available, these methods were re-evaluated and updated. Similar analyses were carried out on ice thickness measurements obtained offNortheast Greenland which reveal distinct differences in the ice regime ofthese two geographical areas. Improvements to extremal value statistical analysis methods for longrecurrence intervals of 100 years for ice draft (D100) are based on the threeparameter Weibull distribution which has been optimized for application to verylarge sea ice keels using a peak over threshold selection approach. Theseresults were compared to the maximum draft limit and undeformed ice thicknessrelationship. We developed techniques to refine at a high resolution the lowerthreshold on maximum draft and examine the implications of this filtering onD100. This is an important consideration as selecting the lower maximum draftthreshold is a balance between retaining enough observations to ensurestatistical robustness and sampling only the extreme tail of the maximum draftdistribution. Methods for performing these statistical analyses arepresented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207