Trophic structure of a boreal forest arthropod community revealed by stable isotope (δ<sup>13</sup>C, δ<sup>15</sup>N) analyses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Terrestrial arthropods are important components of boreal ecosystems but relatively little is known about their trophic structure within communities. We measured δ13C and δ15N values in a broad range of arthropod taxa (Coleoptera, Diptera, Ephemeroptera, Homoptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Odonata, Orthoptera, Araneae) from boreal forest in Prince Albert National Park, Saskatchewan, Canada. Isotopic measurements supported previous conventional investigations on foraging niches based on stomach content analysis and direct feeding observations but additional, new information was also obtained using the stable isotope approach. Significant differences were observed in both δ15N and δ13C values between various orders and families or superfamilies within orders. Higher variance in stable isotope values for scavengers (e.g. carrion beetles; Coleoptera, Silphidae) and generalists (e.g. ground beetles; Coleoptera, Carabidae) was found compared to specialists (e.g. grasshoppers; Orthoptera). Consistent isotopic differences between terrestrial and aquatic species were not found. However, aquatic insect δ13C values tended to be lower than those of their terrestrial counterparts. We discuss the potential for using stable isotope methods to reconstruct trophic linkages and interaction involving arthropods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».