Airway Pathologic Abnormalities in Symptomatic Children With Congenital Cardiac and Vascular Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the epidemiological profile of airway abnormalities in symptomatic children with cardiac or vascular anomalies. DESIGN: Retrospective medical chart review. SETTING: Tertiary referral pediatric hospital. PATIENTS: Children with airway-related symptoms and coexistent cardiac or vascular abnormality were included. The source for patient identification was a prospectively kept database. MAIN OUTCOME MEASURES: Endoscopic airway diagnoses, presenting airway symptoms, cardiac diagnoses, other comorbid conditions and pertinent diagnoses, patient demographics, source of referral, treatments, and follow-up. RESULTS: The study population comprised 77 patients (45 male and 32 female; mean age, 18.2 months) treated between June 2002 and July 2006. Only 4 patients had no findings. The most common airway abnormality was laryngeal paralysis (n=32), followed by subglottic stenosis (n=18). Congenital and acquired lesions were equally encountered (n=70 and n=64, respectively). The most frequent presentation was intolerance to feed (n=51) (stridor and/or failure of extubation). Of the 77 patients, 32 (42%) required airway surgical intervention (open vs closed); 36 (47%) still require otolaryngologic follow-up; and 32 (42%) had a named syndrome or general multisystem condition. CONCLUSIONS: At least 3% of all children with cardiac disease will harbor airway problems. Laryngeal paralysis was the most common problem encountered. Given the successes achievable in treating children with complex cardiac abnormalities, attention should be paid to concomitant and consequential airway problems. Counseling processes should acknowledge the role of early otolaryngologic involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle