Omeprazole delays gastric emptying in healthy volunteers: an effect prevented by tegaserod
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Proton-pump inhibitors effectively suppress stomach acidity. They are widely used for treating gastro-oesophageal reflux disease and related conditions. While generally safe, omeprazole and other proton-pump inhibitors can delay gastric emptying. AIM: To test the hypothesis that tegaserod can normalize or prevent omeprazole-induced delay in gastric emptying. METHODS: This was a randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel group study in 40 healthy male volunteers. After informed consent and screening, qualified volunteers were treated with unblinded omeprazole 20 mg b.d. and either blinded tegaserod 6 mg t.d.s. (active treatment group) or placebo-matching tegaserod t.d.s. (control group) for 14 days. Gastric emptying was assessed before and after treatment, using a scintigraphy method. RESULTS: Omeprazole monotherapy significantly delayed gastric emptying expressed by duration of lag-phase (P < 0.007), time to gastric half-emptying (P < 0.003), and gastric retention of the meal at 60 (P < 0.002) and 120 min (P < 0.04) after its ingestion. Tegaserod taken together with omeprazole effectively prevented development of the above effects. Combined treatment was safe and well tolerated. CONCLUSION: Concomitant administration of tegaserod 6 mg t.d.s. prevented development of the delayed gastric emptying induced by omeprazole monotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».