Prenatal diagnosis, sonographic findings and molecular genetic analysis of a 46,XX/46,XY true hermaphrodite chimera
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To present the prenatal diagnosis, sonographic findings and, molecular genetic analysis of a 46,XX/46,XY true hermaphrodite chimera and to review the literature. CLINICAL SUBJECT AND METHODS: Amniocentesis was performed at 22 weeks' gestation because of sonographic diagnosis of ambiguous genitalia. Initial amniocentesis, repeat amniocentesis, and cordocentesis revealed a mixture of 46,XX cells and 46,XY cells. Polymorphic DNA marker analysis using the fetal and parental blood was applied to investigate the genetic origin of the chimera. A 3,625-g baby was delivered at 37 weeks' gestation with clitoromegaly, prominent labia majora, fusion of the labia, and an orifice of the urogenital sinus. A lymphangioma was noted over the right arm and was excised at age 3 days. Extraembryonic tissues and the infant's skin were cytogenetically and molecularly studied. RESULTS: Initial amniocentesis, repeat amniocentesis, and cordocentesis revealed the karyotype of 46,XX[12]/46,XY[9], 46,XX[15]/46,XY[12], and 46,XX[27]/46,XY[15], respectively. The cytogenetic results of the extraembryonic tissues and skin were consistent with prenatal diagnosis. Informative sex chromosome and pericentromeric autosome markers demonstrated double paternal and single maternal genetic contributions. CONCLUSIONS: Prenatal sonographic diagnosis of ambiguous genitalia should alert true hermaphroditism and prompt thorough genetic investigations. DNA marker analysis is helpful in delineation of true fetal chimerism as well as determination of its genetic origin in prenatally detected 46,XX/46,XY chromosome complement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle