Role of Retinoic Acid and Platelet-Derived Growth Factor Receptor Cross Talk in the Regulation of Neonatal Gonocyte and Embryonal Carcinoma Cell Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal gonocytes are direct precursors of spermatogonial stem cells, the cell pool that supports spermatogenesis. Although unipotent in vivo, gonocytes express pluripotency genes common with embryonic stem cells. Previously, we found that all-trans retinoic acid (RA) induced the expression of differentiation markers and a truncated form of platelet-derived growth factor receptor (PDGFR)β in rat gonocytes, as well as in F9 mouse embryonal carcinoma cells, an embryonic stem cell-surrogate that expresses somatic lineage markers in response to RA. The present study is focused on identifying the signaling pathways involved in RA-induced gonocyte and F9 cell differentiation. Mitogen-activated protein kinase kinase (MEK) 1/2 activation was required during F9 cell differentiation towards somatic lineage, whereas its inhibition potentiated RA-induced Stra8 expression, suggesting that MEK1/2 acts as a lineage specification switch in F9 cells. In both cell types, RA increased the expression of the spermatogonial/premeiotic marker Stra8, which is in line with F9 cells being at a stage before somatic-germline lineage specification. Inhibiting PDGFR kinase activity reduced RA-induced Stra8 expression. Interestingly, RA increased the expression of PDGFRα variant forms in both cell types. Together, these results suggest a potential cross talk between RA and PDGFR signaling pathways in cell differentiation. RA receptor-α inhibition partially reduced RA effects on Stra8 in gonocytes, indicating that RA acts in part via RA receptor-α. RA-induced gonocyte differentiation was significantly reduced by inhibiting SRC (v-src avian sarcoma [Schmidt-Ruppin A-2] viral oncogene) and JAK2/STAT5 (Janus kinase 2/signal transducer and activator of transcription 5) activities, implying that these signaling molecules play a role in gonocyte differentiation. These results suggest that gonocyte and F9 cell differentiation is regulated via cross talk between RA and PDGFRs using different downstream pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».