MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034304169 · doi:10.3109/10520291003648474

News from the BSC No. 8

2010· article· en· W2034304169 sur OpenAlexaboutno aff
Hans Lyon, Richard W. Horobin

Notice bibliographique

RevueBiotechnic & Histochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiological Stains and Phytochemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissionPolitical scienceMeaning (existential)European commissionLibrary scienceHeading (navigation)Test (biology)ManagementBusinessLawEngineeringComputer sciencePsychologyBiologyEconomicsInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 8th and following issues of News from the Biological Stain Commission (BSC), under the heading of Regulatory affairs, the BSC's International Affairs Committee will present information from a meeting held in Ghent, Belgium on 15–18 June 2009 concerning the progress achieved by the International Standards Organization Committee ISO/TC 212 Clinical Laboratory Testing and in Vitro Diagnostic Test Systems since the last meeting held in Vancouver, Canada in 2008. A note on the meaning and significance of E numbers found on the labels of foodstuffs and beverages sold for human consumption concludes this edition of News from the Biological Stain Commission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1460,139

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnic & HistochemistryMême sujetBiological Stains and PhytochemicalsTravaux en français237 207