MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034309088 · doi:10.1118/1.3555296

Epp: A <scp>C</scp>++ EGSnrc user code for x‐ray imaging and scattering simulations

2011· article· en· W2034309088 sur OpenAlexaff
Jonas Lippuner, Idris A. Elbakri, Congwu Cui, Harry Ingleby

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueRadiation Shielding Materials Analysis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomProjection (relational algebra)PhotonCylinderComputer sciencePhysicsPlane (geometry)OpticsComputational scienceAlgorithmGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Easy particle propagation (Epp) is a user code for the EGSnrc code package based on the c+ + class library egspp. A main feature of egspp (and Epp) is the ability to use analytical objects to construct simulation geometries. The authors developed Epp to facilitate the simulation of x-ray imaging geometries, especially in the case of scatter studies. While direct use of egspp requires knowledge of c+ +, Epp requires no programming experience. METHODS: Epp's features include calculation of dose deposited in a voxelized phantom and photon propagation to a user-defined imaging plane. Projection images of primary, single Rayleigh scattered, single Compton scattered, and multiple scattered photons may be generated. Epp input files can be nested, allowing for the construction of complex simulation geometries from more basic components. To demonstrate the imaging features of Epp, the authors simulate 38 keV x rays from a point source propagating through a water cylinder 12 cm in diameter, using both analytical and voxelized representations of the cylinder. The simulation generates projection images of primary and scattered photons at a user-defined imaging plane. The authors also simulate dose scoring in the voxelized version of the phantom in both Epp and DOSXYZnrc and examine the accuracy of Epp using the Kawrakow-Fippel test. RESULTS: The results of the imaging simulations with Epp using voxelized and analytical descriptions of the water cylinder agree within 1%. The results of the Kawrakow-Fippel test suggest good agreement between Epp and DOSXYZnrc. CONCLUSIONS: Epp provides the user with useful features, including the ability to build complex geometries from simpler ones and the ability to generate images of scattered and primary photons. There is no inherent computational time saving arising from Epp, except for those arising from egspp's ability to use analytical representations of simulation geometries. Epp agrees with DOSXYZnrc in dose calculation, since they are both based on the well-validated standard EGSnrc radiation transport physics model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Shielding Materials AnalysisTravaux en français237 207