A Reconstruction of Madden–Julian Oscillation Variability from 1905 to 2008
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The most widely accepted characterization of the Madden–Julian oscillation (MJO) is the bivariate index developed by Wheeler and Hendon. This index relies in part on satellite-based observations of outgoing longwave radiation and thus is not defined for the presatellite era. The MJO is known to have a strong signature in surface pressure, and daily measurements of this variable are available as far back as the late nineteenth century. This study undertakes a statistical reconstruction of the Wheeler and Hendon MJO index from 1905 to 2008 based on tropical surface pressures estimated recently by the twentieth-century reanalysis project. The temporal and spectral properties of the reconstructed index are first shown to be consistent with the Wheeler and Hendon index over the common period (1979–2008). The reconstructed index is then validated over the earlier period (1905–1978) by examining its relationship with cloud cover, surface wind, precipitation, and sea level. These relationships are shown to be consistent with corresponding results obtained from the Wheeler and Hendon index over the shared period and stable over the earlier period. Finally, a simple damped harmonic oscillator model is used to gain new insights into the predictability of the MJO index and also demonstrate consistency between the reconstructed index and the Wheeler and Hendon index. These results give confidence in the validity of the historical reconstruction of the MJO index over the last century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».