Loss of Pentameric Symmetry in C-Reactive Protein Induces Interleukin-8 Secretion Through Peroxynitrite Signaling in Human Neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of C-reactive protein (CRP), nitrotyrosine, and interleukin-8 (IL-8) are known predictors of acute cardiovascular events. Peroxynitrite (ONOO-) may function as an intracellular signal for the production of IL-8; however, it is not known whether CRP regulates these events. Emerging evidence suggests that some bioactivities of CRP are expressed only when the pentameric structure of CRP is lost, resulting in formation of monomeric or modified CRP (mCRP). We studied the impact of human native CRP and bioengineered mCRP that cannot rearrange into the pentameric structure on ONOO- formation and ONOO--mediated IL-8 gene expression in human leukocytes. Incubation of human whole blood or isolated neutrophils with mCRP (0.1 to 100 microg/mL) for 4 hours increased IL-8 gene expression and secretion that was blocked approximately 70% by the NO synthase inhibitor Nomega-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME). In neutrophils, mCRP simultaneously increased superoxide production and endothelial nitric oxide synthase-mediated NO formation, leading to enhanced ONOO- formation, and consequently activation of nuclear factor-kappaB and activator protein-1. Native CRP had no detectable effect at 4 hours, whereas it enhanced IL-8 release after a 24-hour incubation that was blocked by L-NAME. An anti-CD16 antibody, but not an anti-CD32 antibody, produced 60% to 70% reductions in mCRP-stimulated NO formation and IL-8 release (both P<0.05). These results suggest that loss of the pentameric symmetry in CRP, resulting in formation of mCRP, leads to IL-8 release from human neutrophils via peroxynitrite-mediated activation of nuclear factor-kappaB and activator protein-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».