Candidate HIV/AIDS vaccines: lessons learned from the World's first phase III efficacy trials.
Notice bibliographique
Résumé
In 2003 the results of the first two efficacy trials of candidate HIV-1 vaccines will be available. The first the AIDSVAX B/B trial was started in 1998 in the USA Canada Puerto Rico and the Netherlands. The trial will conclude in late 2002 with initial efficacy results available in the first quarter of 2003. The second the AIDSVAX B/E trial was started in Bangkok Thailand in 1999 and will similarly have initial efficacy results available in late 2003. Each study is unique. The North American/European trial will determine the efficacy of AIDSVAX B/B a bivalent subtype B gp120 vaccine using MN and GNE8 antigens in preventing sexual transmission of HIV-1 in geographical areas where subtype B HIV is most prevalent. For this trial 5108 men who have sex with men (MSM) and 309 high-risk women have volunteered. The Thailand trial will determine the efficacy of AIDSVAX B/E a bivalent gp120 vaccine containing the MN and A244 envelope antigens from subtype B and subtype E viruses respectively against blood-borne infection (Fig. 1). This trial involves 2545 injecting drug users (IDU) mostly heroin addicts in Bangkok where both subtype B and subtype E HIV are prevalent. The road from initial pre-clinical and clinical results to phase III efficacy trials has been long and difficult. The purpose of this paper is to review the lessons that have been learned through the experience of conducting the first phase III HIV vaccine efficacy trials. (excerpt)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».