Outcomes of transcatheter embolization in the treatment of coronary artery fistulas
Notice bibliographique
Résumé
Thirteen children (seven male) with coronary artery fistula underwent percutaneous transcatheter occlusion. The age range was 8 months to 14 years (mean, 6.3 years). The fistulas had their origins from the right coronary artery (six), from the left anterior descending coronary artery (three), and from the left circumflex coronary artery (four). Drainage was to the right ventricle (seven), the right atrium (three), and one each to the pulmonary artery, left atrium, and superior caval vein. The fistulas were closed with coils in 10 patients, a Rashkind double-umbrella device in 1 patient, and an Amplatzer Duct Occluder in 2 patients. Complete occlusion was achieved in 9 of 13 patients. Complications consisted of migration of coils in four and transient arrhythmias or changes in the resting electrocardiogram in four patients. Follow-up studies 1 to 31 months (mean, 14.6 months) after occlusion noted only four patients with trivial (clinically insignificant) residual shunts. Owing to various coronary fistula morphologies, transcatheter occlusion requires availability of different embolization techniques. Short-term follow-up supports persistent clinical efficacy and transcatheter closure techniques as the initial form of therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».