Performance of Broilers Fed Limited Quantities of Feed or Nutrients During Seven to Fourteen Days of Age
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted with male broilers to study the effects of early life undernutrition. In all studies, treatments were represented by three or four replicate floor pens, each containing 30 to 40 birds. In Experiment 1, broilers were fed at 0.75 kcal ME/gBW0.67 for 4 d, 1.5 kcal ME/gBW0.67 for 5 d or 2.25 kcal ME/gBW0.67 for 6 d, all imposed beginning at 6 d of age. Birds were smaller following feed restriction (P < 0.01) although growth compensation occurred, and at 49 d all restricted birds were heavier (P < 0.01) than full-fed control birds. Improved growth was associated with improved feed conversion (P < 0.01), although carcass composition was unchanged. In a second study, birds were fed at 0.75 kcal ME/gBW0.67 for 3, 4, or 5 d, starting at either 4, 7, or 10 d of age. When feed restriction was applied early, or for shorter periods of time, growth compensation occurred (P > 0.05). With other more severe feed restriction, birds were smaller (P < 0.05) at 49 d compared to controls. Feed conversion was improved following prior feed restriction (P < 0.01, 0 to 49 d). In a third trial, broilers were fed a starter diet diluted with 50% oat hulls. Birds failed to consume enough of this diluted feed, and so were initially smaller. However 49-d weight was not affected (P > 0.05). When periods of 24-h feed withdrawal were imposed in conjunction with the diluted diets, birds were underweight at 49 d. It is concluded that physical feed restriction at 0.75 to 1.5 kcal ME/gBW0.67 imposed for 3 to 4 d in the second week of life currently presents the best option as a means of controlling broiler growth so as to improve feed efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».