MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034376575 · doi:10.1080/03601234.2014.938559

17 β-estradiol and 17 α-ethinylestradiol mineralization in sewage sludge and biosolids

2014· article· en· W2034376575 sur OpenAlexaff
Karin P. Rose, Annemieke Farenhorst, Anne Claeys, Bruna de Oliveira Ascef

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosolidsCiprofloxacinEthinylestradiolChemistrySewage sludgeSorptionEnvironmental chemistryMineralization (soil science)Factorial experimentSewageBioavailabilityWastewaterBiodegradationAnimal scienceAntibioticsEnvironmental engineeringPharmacologyBiologyEnvironmental scienceOrganic chemistryMathematicsBiochemistryMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural steroid estrogens (e.g., 17 β-estradiol, E2), synthetic steroid estrogens (e.g., 17 α-ethinylestradiol, EE2) and pharmaceutical antibiotics (e.g., ciprofloxacin) are chemicals detected in biosolids and sewage sludges because they partition into the solids fraction during the wastewater treatment process. This research utilized a three-way factorial design (six media × two estrogens × three antibiotic treatments) to quantify cumulative E2 and EE2 mineralization over 133 d (MAX) in a range of sewage sludge and biosolid samples in the presence (4 and 40 mg kg(-1)) and absence of ciprofloxacin. The same three-way factorial design was utilized to quantify the impact of the six media, E2 or EE2, and ciprofloxacin on cumulative soil respiration over 133 d (RESP). Minimal ciprofloxacin mineralization was observed (<0.05% over 133 d), but despite its persistence, ciprofloxacin had no significant effect on MAX of E2 or EE2, and, in general, no significant effect on RESP. MAX ranged from 38.38% to 48.44% for E2 but from only 0.72% to 24.27% for EE2 although RESP was relatively similar, ranging from 101.00 to 866.54 mg CO2 in the presence of E2 and from 69.55 to 893.95 mg CO2 in the presence of EE2. The sorption-limited bioavailability of EE2, which is inherently resistant to biodegradation due to chemical structure, as MAX and Freundlich sorption coefficients (Kf) were negatively correlated. As such, the Kf values of EE2 were largest in composted biosolids in which EE2 was particularly resistant to microbial degradation as the MAX of EE2 was <3%. In contrast, the MAX of E2 showed a positive association with the Kf values of E2 because some steps in the E2 transformation process have been found to occur in the sorbed phase. The MAX of E2 was significantly greater in the biosolid and composted biosolid media than in any other media, whereas the MAX of E2 decreased in the following order: secondary sewage sludge > primary sewage sludge > biosolid = composted biosolid. This suggests that sewage sludges in municipal lagoons and pre-treatment holding lagoons are a more favorable media for mineralization of EE2, whereas biosolids in post-treatment storage lagoons are a more favorable media for the mineralization of E2. The presence of ciprofloxacin will have no impact on the potential E2 or EE2 mineralization rates in these cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207