MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034384311 · doi:10.1080/00918360802265735

Desiring Sameness: Globalization, Agency, and the Filipino Gay Imaginary<sup>1</sup>

2008· article· en· W2034384311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Homosexuality · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginaryAgency (philosophy)GlobalizationGender studiesHomosexualitySociologyPsychologyPolitical sciencePsychoanalysisSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article grapples with the issues of sameness and difference in the context of the globalization of gay male identity, particularly in terms of the growing identification of upper class Filipinos with "global gayness." The figure of the global gay is investigated as a hegemonic, yet unstable, point of self-identification that enables the production of anxious subjects that are simultaneously privileged and marginalized, local and global, indigenous and cosmopolitan. I attempt to explore these contradictions by rereading the globalization of gay identity as a product of Althusserian interpellation processes, understood in terms of self-identification (subscription rather than ascription) animated by narrative pleasure and by reexamining mimicry as a never-to-be-completed task that involves the reproduction of a regime of Whiteness. I also examine how journeys to "gay" metropoles serve to rupture dreams of belonging and conclude with a preliminary exploration of how globalization carries the potential for an ethics of sexual difference grounded on indeterminacy and in-betweenness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle