The Efflux Inhibitor Phenylalanine-Arginine Beta-Naphthylamide (PAβN) Permeabilizes the Outer Membrane of Gram-Negative Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Active efflux of antimicrobial agents is a primary mechanism by which bacterial pathogens can become multidrug resistant. The combined use of efflux pump inhibitors (EPIs) with pump substrates is under exploration to overcome efflux-mediated multidrug resistance. Phenylalanine-arginine β-naphthylamide (PAβN) is a well-studied EPI that is routinely combined with fluoroquinolone antibiotics, but few studies have assessed its utility in combination with β-lactam antibiotics. The initial goal of this study was to assess the efficacy of β-lactams in combination with PAβN against the opportunistic pathogen, Pseudomonas aeruginosa. PAβN reduced the minimal inhibitory concentrations (MICs) of several β-lactam antibiotics against P. aeruginosa; however, the susceptibility changes were not due entirely to efflux inhibition. Upon PAβN treatment, intracellular levels of the chromosomally-encoded AmpC β-lactamase that inactivates β-lactam antibiotics were significantly reduced and AmpC levels in supernatants correspondingly increased, potentially due to permeabilization of the outer membrane. PAβN treatment caused a significant increase in uptake of 8-anilino-1-naphthylenesulfonic acid, a fluorescent hydrophobic probe, and sensitized P. aeruginosa to bulky antibiotics (e.g. vancomycin) that are normally incapable of crossing the outer membrane, as well as to detergent-like bile salts. Supplementation of growth media with magnesium to stabilize the outer membrane increased MICs in the presence of PAβN and restored resistance to vancomycin. Thus, PAβN permeabilizes bacterial membranes in a concentration-dependent manner at levels below those typically used in combination studies, and this additional mode of action should be considered when using PAβN as a control for efflux studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».