MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034409401 · doi:10.1126/science.1260527

Extremely short-lived reaction resonances in Cl + HD ( <i>v</i> = 1) → DCl + H due to chemical bond softening

2015· article· en· W2034409401 sur OpenAlexfundno aff
Tiangang Yang, Jun Chen, Long Huang, Tao Wang, Chunlei Xiao, Zhigang Sun, Dongxu Dai, Xueming Yang, Dong H. Zhang

Notice bibliographique

RevueScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Science and Technology
Mots-clésExcited stateMoleculeChlorine atomResonance (particle physics)Atomic physicsChlorineChemistryChemical reactionHydrogenChemical bondPhotochemistryPhysicsMedicinal chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cl + H2 reaction is an important benchmark system in the study of chemical reaction dynamics that has always appeared to proceed via a direct abstraction mechanism, with no clear signature of reaction resonances. Here we report a high-resolution crossed-molecular beam study on the Cl + HD (v = 1, j = 0) → DCl + H reaction (where v is the vibrational quantum number and j is the rotational quantum number). Very few forward scattered products were observed. However, two distinctive peaks at collision energies of 2.4 and 4.3 kilocalories per mole for the DCl (v' = 1) product were detected in the backward scattering direction. Detailed quantum dynamics calculations on a highly accurate potential energy surface suggested that these features originate from two very short-lived dynamical resonances trapped in the peculiar H-DCl (v' = 2) vibrational adiabatic potential wells that result from chemical bond softening. We anticipate that dynamical resonances trapped in such wells exist in many reactions involving vibrationally excited molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207