<i>FUSE</i>Observations of Cooling‐Flow Gas in the Galaxy Clusters A1795 and A2597
Notice bibliographique
Résumé
We present far-ultraviolet spectroscopy of the cores of the massive cooling-flow clusters Abell 1795 and 2597, obtained with the Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer . As the intracluster gas cools through 3 × 10 5 K, it should emit strongly in the O VI λλ1032, 1038 resonance lines. We report the detection of O VI λ1032 emission in A2597, with a line flux of × 10 -15 ergs cm -2 s -1 , as well as detection of emission from C III λ977. A marginal detection of C III λ977 emission is also reported for A1795. These observations provide evidence for a direct link between the hot (10 7 K) cooling-flow gas and the cool (10 4 K) gas in the optical emission line filaments. Assuming simple cooling-flow models, the O VI line flux in A2597 corresponds to a mass deposition rate of ~40 M ☉ yr -1 within the central 36 kpc. Emission from O VI λ1032 was not detected in A1795, with an upper limit of 1.5 × 10 -15 ergs cm -2 s -1 , corresponding to a limit on the mass cooling-flow rate of (28 kpc) < 28 M ☉ yr -1 . We have considered several explanations for the lack of detection of O VI emission in A1795 and the weaker than expected flux in A2597, including extinction by dust in the outer cluster and quenching of thermal conduction by magnetic fields. We conclude that a turbulent mixing model, with some dust extinction, could explain our O VI results while also accounting for the puzzling lack of emission by Fe XVII in cluster cooling flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».