MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034425964 · doi:10.5539/jas.v6n10p96

Livelihood Strategies of Female Indigenous Vegetable Farmers’ in Osun State, Nigeria

2014· article· en· W2034425964 sur OpenAlexfundvenueno aff
Adeolu B. Ayanwale, C. A. Amusan

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésLivelihoodAgricultureLivestockBusinessMixed farmingDiversification (marketing strategy)SocioeconomicsGeographyIndigenousEmpowermentAgricultural scienceAgricultural economicsEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the socioeconomic characteristics, income profile and pattern of livelihood diversification strategies of resource-constrained female indigenous vegetable farmers in Osun state, which may serve as entry point for poverty alleviation and women empowerment in the study area. A total of 240 female indigenous vegetable farmers were surveyed through the use of pre-tested structured questionnaire during the 2011/2012 production cycle. The study established that the majority of the respondents were below 50 years of age (73%), married (78%) with more than 7 years of formal education (51.7%) and cultivated less than 1 hectare of vegetables (65%). Vegetable production is the most important source of income contributing about half of the total income of the farmers but its share reduces as total income increases. Cluster analysis identified six livelihood portfolio combinations- sole vegetable farming, vegetable and livestock farming, part time vegetable and livestock farming, mixed farming, arable crop farming, part time mixed farming. Part time mixed farming was the most successful livelihood portfolio because it had the highest daily per capita income (N 378.55), the highest proportion of the rich (72.73%) and the lowest proportion of the poor (4.55%), while, vegetable and livestock farming was most common among the poorest farmers (53.85%). A major policy implication of the results of the study is that multiple complementary economic activities such as milling and other food processing activities should be encouraged among the female indigenous vegetable farmers, to enable them generate sufficient incomes to improve on their livelihood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural Innovations and PracticesTravaux en français237 207