White Organic Light-Emitting Diodes Using Red-Fluorescent and Blue-Phosphorescent Emitters with Inducer Layer
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the electroluminescent characteristics of new structural white organic light-emitting diodes (WOLEDs) including a double emitting layer with iridium(III) bis[(4,6-di-fluorophenyl)-pyridinato- N , C 2 ] picolinate (FIrpic) and 4-(dicyanomethy lene)-2- t -butyl-6(1,1,7,7-tetramethyliul-olidyl-9-enyl)-4 H -pyran (DCJTB) as blue phosphorrescent dopant and red fluorescent dopant according to changing thickness of pure N , N '-dicarbazoly-3,5-benzene (mCP) as inducer layer. The optimized WOLED device with structure of indium tin oxide (ITO)/ N , N '-bis(1-naphy1)- N , N '-dipheny1-1,1'-bipheny1-4-4'-diamine (NPB) (70 nm)/mCP doped with 10% FIrpic (20 nm)/mCP (3 nm)/tris(8-hydroxyquinolino)aluminum (Alq 3 ) doped with 0.4% DCJTB (8 nm)/Alq 3 (30 nm)/lithium quinolate (Liq) (2 nm)/aluminum (Al) (100 nm) shows the Commission Internationale de l'Eclairage, International Commission on Illumination (CIE x , y ) coordinates of (0.34, 0.38) at a current density of 56.8 mA/cm 2 and only varied within ±(0.01,0.02) over the brightness range from 10 to 6000 cd/m 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».