Factory ‘nuns’: the ethnicization of migrant labor in the making of Tibetan carpets
Notice bibliographique
Résumé
Many debates over migrant labor politics in contemporary China rely upon essentialist notions of ethnic identity. In contrast, I identify migrant labor politics as transnational processes through which women migrants from rural Tibet become ethnic workers. Drawing on post-colonial theories of ethnicity and on feminist literature on global capitalism, this article analyzes the uses of migrant laborers in a globalizing Tibetan carpet industry. First, I investigate the making of Tibetan carpets and the essentialist construction of ‘carpet weavers’ employed by Tibetan–Nepalese carpet factory owners, carpet dealers in New York City, and various participants in Lhasa, including party cadres, international non-government organizations (NGOs), and overseas investors. I argue that the functioning of the international carpet business relies upon the ethnicization of migrant labor, in which labor subjugation involves creating ethnic subjects and ethnicized boundaries. This form of labor commodification is driven by both an economic logic and a moral imperative for preserving or regenerating ‘ethnic culture.’ Second, through the lens of gender, I look closely at the ethnicization of migrant labor in post-socialist Lhasa, analyzing its significance for the labor force in the carpet industry. The women carpet weavers, who mostly come from Tibet's rural areas, I found, strive to reconcile their desires for female autonomy with labor positions that reduce them to strangers in the city. Some women attempt to overcome their experiences of alienation while actively engaging in the reproduction of the patriarchal family as well as in labor hierarchies at work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».