Feather corticosterone reveals effect of moulting conditions in the autumn on subsequent reproductive output and survival in an Arctic migratory bird
Notice bibliographique
Résumé
For birds, unpredictable environments during the energetically stressful times of moulting and breeding are expected to have negative fitness effects. Detecting those effects however, might be difficult if individuals modulate their physiology and/or behaviours in ways to minimize short-term fitness costs. Corticosterone in feathers (CORTf) is thought to provide information on total baseline and stress-induced CORT levels at moulting and is an integrated measure of hypothalamic-pituitary-adrenal activity during the time feathers are grown. We predicted that CORTf levels in northern common eider females would relate to subsequent body condition, reproductive success and survival, in a population of eiders nesting in the eastern Canadian Arctic during a capricious period marked by annual avian cholera outbreaks. We collected CORTf data from feathers grown during previous moult in autumn and data on phenology of subsequent reproduction and survival for 242 eider females over 5 years. Using path analyses, we detected a direct relationship between CORTf and arrival date and body condition the following year. CORTf also had negative indirect relationships with both eider reproductive success and survival of eiders during an avian cholera outbreak. This indirect effect was dramatic with a reduction of approximately 30% in subsequent survival of eiders during an avian cholera outbreak when mean CORTf increased by 1 standard deviation. This study highlights the importance of events or processes occurring during moult on subsequent expression of life-history traits and relation to individual fitness, and shows that information from non-destructive sampling of individuals can track carry-over effects across seasons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».