Microevolution of symbiotic <i><scp>B</scp>radyrhizobium</i> populations associated with soybeans in east <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merica
Notice bibliographique
Résumé
Microevolution and origins of Bradyrhizobium populations associated with soybeans at two field sites (A and B, 280 km apart in Canada) with contrasting histories of inoculation was investigated using probabilistic analyses of six core (housekeeping) gene sequences. These analyses supported division of 220 isolates in five lineages corresponding either to B. japonicum groups 1 and 1a or to one of three novel lineages within the genus Bradyrhizobium. None of the isolates from site A and about 20% from site B (the only site with a recent inoculation history) were attributed to inoculation sources. The data suggest that most isolates were of indigenous origin based on sequence analysis of 148 isolates of soybean-nodulating bacteria from native legumes (Amphicarpaea bracteata and Desmodium canadense). Isolates from D. canadense clustered with B. japonicum group 1, whereas those from A. bracteata were placed in two novel lineages encountered at soybean field sites. One of these novel lineages predominated at soybean sites and exhibited a significant clonal expansion likely reflecting selection by the plant host. Homologous recombination events detected in the 35 sequence types from soybean sites had an effect on genetic diversification that was approximately equal to mutation. Interlineage transfer of core genes was infrequent and mostly attributable to gyrB that had a history of frequent recombination. Symbiotic gene sequences (nodC and nifH) of isolates from soybean sites and native legumes clustered in two lineages corresponding to B. japonicum and B. elkani with the inheritance of these genes appearing predominantly by vertical transmission. The data suggest that soybean-nodulating bacteria associated with native legumes represent a novel source of ecologically adapted bacteria for soybean inoculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».