MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034462694 · doi:10.1097/brs.0b013e31815b7596

Heterotopic Bone Formation With the Use of rhBMP2 in Posterior Minimal Access Interbody Fusion

2007· article· en· W2034462694 sur OpenAlexaff
Vivek Joseph, Y. Raja Rampersaud

Notice bibliographique

RevueSpine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal fusionSurgeryIntervertebral foramenBone morphogenetic proteinSpinal canalLumbarSpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Observational study with prospective CT analysis. OBJECTIVE: To assess the incidence and clinical sequelae of epidural bone formation following the adjunctive use of recombinant bone morphogenetic protein 2 (rhBMP2) with local autogenous bone graft use of (rhBMP2) in minimal access interbody (PLIF and TLIF) fusions. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The use of rhBMP2 for interbody fusion is associated with high fusion rates. However, for posterior approaches, concerns regarding heterotopic bone formation within the epidural space have been raised. METHODS: An independent CT analysis of 33 consecutive patients following minimal access lumbar fusion (PLIF [n = 10] or TLIF [n = 23]) with [n = 23] and without [n = 10] rhBMP2 was performed. Bone formation was graded in a centrifugal manner (intradiscal, anular/ALL/PLL, epidural [canal/foramen] and beyond the spine). In all BMP cases, a constant dose of 4.2 mg/disc level was administered (lowest commercially available dose). In all cases, local autograft was used. Review and assessment of prospectively collected outcomes data were performed. RESULTS: Average clinical and CT (minimum 6 months) follow-up was 25.0 and 7.9 months, respectively. Bridging bone (fusion) was seen in 100% of the BMP group and 90% without BMP. Epidural bone formation occurred in 20.8% with the use of BMP (5 levels: n = 1 spinal canal and n = 4 within the foramen) compared with 8.3% (1 level: canal) without BMP. Foraminal bone formation was seen only in the TLIF group. All epidural bone formation was heterotopic, and no ectopic bone formation occurred. There were no clinical sequelae associated with heterotopic bone formation. The mean preoperative and postoperative Oswestry Disability Index was 50.2% (range, 25%-75%) and 11.3% (range, 0%-38%) respectively. CONCLUSION: Although the adjunctive use of rhBMP2 is associated with a higher incidence of heterotopic bone, there does not seem to be any associated clinical sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207