Experimental Investigation of Bitumen Recovery From Fractured Carbonates Using Hot Solvents
Notice bibliographique
Résumé
Summary With the decrease in conventional oil and gas reserves throughout the world and an ever-increasing demand for fossil-fuel-based energy and resulting high oil prices, focus has been shifting to unconventional and heavy oil and bitumen. Grosmont carbonates in northern Alberta have been estimated to contain at least 300 billion bbl of heavy oil or bitumen. However, recovering this oil is extremely difficult because of the complexity associated with carbonate reservoirs in general (e.g., the Grosmont unit is known to possess a triple-porosity system of matrix, fractures, and vugs, on the basis of core studies). The second problem is the fluid itself, which is highly viscous bitumen that is immobile at reservoir conditions. To extract this bitumen from heterogeneous carbonate rock, both heat and dilution using solvents may be needed. This paper reports the results and analysis of hot-solvent experiments conducted on original Grosmont carbonate cores. Three experiments were conducted using propane and one using butane as solvent. After heating the entire system containing the core sample, solvent gas was injected. The rock was allowed to soak in the hot solvent for a long time. The experimental temperature and pressure were decided on the basis of the results of our earlier work that suggested they be slightly above the saturation line of the particular solvent. An attempt was made to keep the conditions close to the saturation conditions of the solvent being used to maximize the dilution and, hence, the recovery. The oil produced was analyzed for viscosity and asphaltene content. The results in terms of recovery, the degree of dilution, and upgrading achieved suggested that butane was a better solvent for this bitumen. Finally, the optimum conditions for operation of the hot-solvent process were verified for Grosmont carbonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».