Lack of genetic evidence for the subspeciation of<i>Pisaster ochraceus</i>(Echinodermata: Asteroidea) in the north-eastern Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The existence of twoPisaster ochraceussubspecies has been proposed; one located northwards (P. ochraceus ochraceus)and the other southwards(Pisaster ochraceus segnis) from Point Conception. We used polymerase chain reaction–restriction fragment length polymorphism of the CO I and CO III mitochondrial genes to assess the degree of population structure from 126 samples collected along the western coast of North America, from Vancouver, Canada to Punta San Carlos, of Baja California, Mexico. The genetic structure was tested through molecular analysis of variance and by Monte Carlo simulations of the original data set. The phylogeographical pattern was deduced from a minimum spanning network analysis. No genetic structure was detected. Instead, a high degree of genetic homogeneity along the species distribution was evident from haplotype frequencies at each location. Two haplotypes,Po1andPo5, were predominant along the distribution and were considered ancestral because of their central position in the minimum spanning network. SincePisaster ochraceusdepicts a planktotrophic larval stage with very long duration before settlement, it seems to be able to surpass the biogeographical boundary that limits other species around Point Conception, thereby maintaining homogeneity of its genetic pool. Results of this study recognizeP. ochraceusas a single species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».