MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034489951 · doi:10.1021/la800986t

Transmission X-ray Microscopy (TXM) Reveals the Nanostructure of a Smectite Gel

2008· article· en· W2034489951 sur OpenAlexfundno aff
M. Zbik, Wayde N. Martens, Ray L. Frost, Yen‐Fang Song, Yiming Chen, Jianhua Chen

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlzheimer Society Research ProgramNational Synchrotron Radiation Research Center
Mots-clésNanostructureTransmission electron microscopyMicroscopyX-rayMaterials scienceOpticsClay mineralsMineralogyChemistryNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unusual behavior of smectites, the ability to change volume when wetted (swelling) or dried (shrinking), makes soil rich in smectites very unstable and dangerous for the building industry because of the movement of building foundations and poor slope stability. These macroscopic properties are dominated by the structural arrangement of the smectites' finest fraction. Here, we show in three dimensions how the swelling phenomenon in smectite, caused by a combination of hydratation and electrostatic forces, may expand the dry smectite volume not 10-fold, as previously thought, but to more than 1000-fold. A new technique, transmission X-ray microscopy, makes it possible to investigate the internal structure and 3-D tomographic reconstruction of clay aggregates. This reveals, for the first time, the smectite gel arrangement in the voluminous cellular tactoid structure within a natural aqueous environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207