MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034501863 · doi:10.7589/0090-3558-39.4.875

Evidence of Three New Members of Malignant Catarrhal Fever Virus Group in Muskox (Ovibos moschatus), Nubian ibex (Capra nubiana), and Gemsbok (Oryx gazella)

2003· article· en· W2034501863 sur OpenAlexaff
Hong Li, Katherine L. Gailbreath, Louis C. Bender, Keith West, Janice Keller, Timothy B. Crawford

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensShared Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOryxBiologyOdocoileusVirologyVirusRhinocerosZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six members of the malignant catarrhal fever (MCF) virus group of ruminant rhadinoviruses have been identified to date. Four of these viruses are clearly associated with clinical disease: alcelaphine herpesvirus 1 (AlHV-1) carried by wildebeest (Connochaetes spp.); ovine herpesvirus 2 (OvHV-2), ubiquitous in domestic sheep; caprine herpesvirus 2 (CpHV-2), endemic in domestic goats; and the virus of unknown origin found causing classic MCF in white-tailed deer (Odocoileus virginianus; MCFV-WTD). Using serology and polymerase chain reaction with (degenerate primers targeting a portion of the herpesviral DNA polymerase gene, evidence of three previously unrecognized rhadinoviruses in the MCF virus group was found in muskox (Ovibos moschatus), Nubian ibex (Capra nubiana), and gemsbok (South African oryx, Oryx gazella), respectively. Base on sequence alignment, the viral sequence in the muskox is most closely related to MCFV-WTD (81.5% sequence identity) and that in the Nubian ibex is closest to CpHV-2 (89.3% identity). The viral sequence in the gemsbok is most closely related to AlHV-1 (85.1% identity). No evidence of disease association with these viruses has been found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207