In Vivo Degradation Behavior of Photo-Cross-Linked <i>star</i>-Poly(ε-caprolactone-<i>c</i><i>o</i>-<scp>d</scp>,<scp>l</scp>-lactide) Elastomers
Notice bibliographique
Résumé
We have recently reported on the preparation of biodegradable elastomers through photo-cross-linking acrylated star-poly(epsilon-caprolactone-co-D,L-lactide). In this paper we assess the change in their physical properties during in vivo degradation in rats after subcutaneous implantation over a 12 week period. These parameter changes were compared to those observed in vitro. Two different cross-link densities were examined, representing the range from a high Young's modulus to a low Young modulus. Elastomers having a high cross-link density exhibited degradation behavior consistent with a surface erosion mechanism, and degraded at the same rate in vivo as observed in vitro. Young's modulus and the stress at break of these elastomers decreased linearly with the degradation time, while the strain at break decreased slowly. Elastomers having a low cross-link density exhibited a degradation mechanism consistent with bulk erosion. Young's modulus and the stress at break of these elastomers decreased slowly initially, followed by a marked increase in mechanical strength loss after 4 weeks. The elastomers were well tolerated by the rats over the 12 week period in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».