MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034531025 · doi:10.1152/ajpendo.00268.2005

Decreased PDH activation and glycogenolysis during exercise following fat adaptation with carbohydrate restoration

2005· article· en· W2034531025 sur OpenAlexaff
Trent Stellingwerff, Lawrence L. Spriet, Matthew J. Watt, Nicholas E. Kimber, Mark Hargreaves, John A. Hawley, Louise M. Burke

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycogenolysisAdaptation (eye)CarbohydrateEndocrinologyInternal medicineGlycogenPsychologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five days of a high-fat diet while training, followed by 1 day of carbohydrate (CHO) restoration, increases rates of whole body fat oxidation and decreases CHO oxidation during aerobic cycling. The mechanisms responsible for these shifts in fuel oxidation are unknown but involve up- and downregulation of key regulatory enzymes in the pathways of skeletal muscle fat and CHO metabolism, respectively. This study measured muscle PDH and HSL activities before and after 20 min of cycling at 70% VO2peak and 1 min of sprinting at 150% peak power output (PPO). Estimations of muscle glycogenolysis were made during the initial minute of exercise at 70% VO2peak and during the 1-min sprint. Seven male cyclists undertook this exercise protocol on two occasions. For 5 days, subjects consumed in random order either a high-CHO (HCHO) diet (10.3 g x kg(-1) x day(-1) CHO, or approximately 70% of total energy intake) or an isoenergetic high-fat (FAT-adapt) diet (4.6 g x kg(-1) x day(-1) FAT, or 67% of total energy) while undertaking supervised aerobic endurance training. On day 6 for both treatments, subjects ingested an HCHO diet and rested before their experimental trials on day 7. This CHO restoration resulted in similar resting glycogen contents (FAT-adapt 873 +/- 121 vs. HCHO 868 +/- 120 micromol glucosyl units/g dry wt). However, the respiratory exchange ratio was lower during cycling at 70% VO2peak in the FAT-adapt trial, which resulted in an approximately 45% increase and an approximately 30% decrease in fat and CHO oxidation, respectively. PDH activity was lower at rest and throughout exercise at 70% VO2peak (1.69 +/- 0.25 vs. 2.39 +/- 0.19 mmol x kg wet wt(-1) x min(-1)) and the 1-min sprint in the FAT-adapt vs. the HCHO trial. Estimates of glycogenolysis during the 1st min of exercise at 70% VO2peak and the 1-min sprint were also lower after FAT-adapt (9.1 +/- 1.1 vs. 13.4 +/- 2.1 and 37.3 +/- 5.1 vs. 50.5 +/- 2.7 glucosyl units x kg dry wt(-1) x min(-1)). HSL activity was approximately 20% higher (P = 0.12) during exercise at 70% VO2peak after FAT-adapt. Results indicate that previously reported decreases in whole body CHO oxidation and increases in fat oxidation after the FAT-adapt protocol are a function of metabolic changes within skeletal muscle. The metabolic signals responsible for the shift in muscle substrate use during cycling at 70% VO2peak remain unclear, but lower accumulation of free ADP and AMP after the FAT-adapt trial may be responsible for the decreased glycogenolysis and PDH activation during sprinting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207