MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034547919 · doi:10.4113/jom.2010.1142

Subglacial landforms in northern Manitoba, Canada, based on remote sensing data

2010· article· en· W2034547919 sur OpenAlexafffundabout
Michelle Trommelen, Martin Ross

Notice bibliographique

RevueJournal of Maps · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésDrumlinMoraineGeologyLandformGlacierGlacial landformShuttle Radar Topography MissionIce sheetIce streamGeomorphologyDigital elevation modelPhysical geographyRemote sensingGeographyCryosphereOceanographySea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Please click here to download the map associated with this article. This paper presents a new subglacial landform map for northern Manitoba (58°-60° N). The region was formerly covered by the Laurentide Ice Sheet and is located at the southern margin of the Late Wisconsinan (∼25-10 Ka BP) deglacial Keewatin Ice Divide just west of Hudson Bay. Mapping was focused on determining the location and orientation of streamlined landforms (drumlins and megaflutes), Rogen moraines, and eskers for the 109,366 km2 region. Based on the theory that landforms such as drumlins and Rogen moraines all result from subglacial ice flow processes, this map forms the basis for reconstruction of ice flow sets that indicate past glacial phases in northern Manitoba. It shows that the geomorphologic record, and hence ice flow history, is more complex than previously reported. There are several successive generations of ice flow indicators superimposed on top of each other, sometimes at abrupt (90°) angles. Special attention is paid to the location and ridge crest orientation of Rogen moraines in northern Manitoba. Hence the map also provides insights into the characteristics of Rogen moraines in northern Manitoba, which are critical for investigating formative processes. 11,007 individual landforms were mapped using Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+) satellite imagery in combination with a Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) digital elevation model and several SPOT 4 satellite images. The results are presented as a printable map at 1:1,125,000 scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MapsMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207