Pre‐Nucleation Structuring of TAG Melts Revealed by Fluorescence Polarization Spectroscopy and Molecular Mechanics Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We have studied the pre‐nucleation behavior of tripalmitin (TP) and tristearin (TS) in blends with triolein (TO), high oleic safflower oil (HOSfO) and soybean oil (SBO) by means of fluorescence polarization spectroscopy (FPS) and molecular mechanics simulations (MM). The FPS measurements at different temperatures showed that there is an increase in the anisotropy of the TP:HOSfO and TP:SBO blends as opposed to the TP:TO sample. This increase is directly related to an increase in the microviscosity of the blend which is interpreted as a structuring step prior to the nucleation and growth of the crystals. A similar but less pronounced effect was also observed in the TS:SBO blends. We performed MM simulations in an attempt to understand the molecular interactions responsible for this behavior. The simulation results have shown that short range van der Waals (vdW) interactions are the ones responsible for the increase in the microviscosity of the blends prior to crystallization. Our results also indicate that the presence of molecules that contain at least one chain of palmitic acid in their triglyceride (TAG) composition will induce a pre‐nucleation increase in the microviscosity of the blend in both TP and TS containing systems. Lastly, we studied the applicability of these conclusions to longer chain TAG analogues. Our MM results show that hypothetical blends of TS and TAGs containing stearic acid in their structure, will not have a low enough vdW energy to account for an increase in the microviscosity. Hence, there seems to be a specific interaction particularly favorable when the oil contains TAGs with at least one palmitic acid chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».