Synthesis and structural studies of germyl and germyl/stannyl substituted tungstenocenes
Notice bibliographique
Résumé
One-pot reactions of [WCp2(H)2] and [WCp2(H)(SnMe3)] with "BuLi followed by an equivalent of GeMe2Cl2 afford mono(germyl) substituted tungstenocenes [WCp2(H)(GeMe2Cl)] (1) and [WCp2(SnMe3)(GeMe2Cl)] (7). Reactions of the products with tin halides in the presence NEt3 afford the mixed complexes [WCp2(SnR2X)(GeMe2Y)] (X, Y = Cl, Br, R = Me, Et), which were further converted to moderately stable compounds [WCp2(SnR2H)(GeMe2H)] (R = Me (10), Et (11)). A number of asymmetric mono(halo)-substituted germyl/stannyl tungstenocenes [WCp2(SnMe2X)(GeMe2H)] (X = Cl (12), Br (13)) and [WCp2(SnEt2Y)(GeMe2H)] (Y = Br (14), I (15)) were prepared by selective halogenation of the Sn-H bond in 10 and 11. X-Ray studies of [WCp2(H)(GeMe2Cl)] (1), [WCp2(SnEt2Br)(GeMe2Cl)] (4), and [WCp2(SnEt2Br)(GeMe2H)] (14) established classical structures of these compounds. X-Ray study of complex [WCp2(SnMeCl)(GeMe2Cl)] (3) revealed the presence of interligand Ge-Cl...Sn-Cl interactions in a highly Ge/Sn disordered structure. Analyses of molecular parameters of 1, 4, and 14 suggest the presence of a negative hyperconjugation between metal lone pairs and the sigma*-orbital of the E-X bond, which is stronger in bromo substituted complexes in comparison with chloro substituted ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».