Why move starchy cereals? A review of the isotopic evidence for prehistoric millet consumption across Eurasia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe spread of agriculture is an important topic of archaeological research, but relatively few studies address the drivers behind the spread of specific species empirically. Here we use published isotopic data to consider whether the millets spread from their putative domestication centre in the East to western Eurasia for use as a staple food. We show that the consumption of significant quantities of millet was both far more sporadic than the earliest appearance of millet might suggest and delayed. This is not to say that millet was not consumed, rather that any consumption was below the level of isotopic detectability, and thus millet cannot generally be considered a staple. Nevertheless, individuals who regularly consumed millet occur both as typical members of their population and as unusual individuals. The reasons for this pattern open up new questions about, and avenues of research into, the spread of agriculture.Keywords: Eurasiaexchangeisotopesarchaeobotanymilletstarch AcknowledgementsThe authors are grateful to the European Research Council and Darwin College, Cambridge (EL) for financial support, and to members of the FOGLIP team for useful discussions of the manuscript. We are also thankful to Jessica Pearson and Sevi Triantaphyllou for providing copies of their publications.Additional informationNotes on contributorsEmma LightfootEmma Lightfoot, PhD Cantab, is a post-doctoral researcher in stable isotope analysis, currently Adrian Research Fellow, Darwin College, University of Cambridge, and within the Food Globalisation in Prehistory Project.Xinyi LiuXinyi Liu, PhD Cantab, is a post-doctoral researcher in archaeobotany, currently within the Food Globalisation in Prehistory Project (ERC funded).Martin K. JonesMartin Jones, DPhil Oxon, has been George Pitt Rivers Professor of Archaeological Science at the University of Cambridge since 1990.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle