Monosodium Glutamate-lnduced Reductions in Hypothalamic Beta-Endorphin Content Result in Mu-Opioid Receptor Upregulation in the Medial Preoptic Area
Notice bibliographique
Résumé
Estradiol valerate (EV) treatment in the rat induces a lesion of the hypothalamic arcuate nucleus, resulting in significant decreases in hypothalamic β-endorphin. In addition, the EV treatment causes a selective increase in µ-opioid binding in the medial preoptic area (MPOA). Since β-endorphin neurons located in the arcuate nucleus project extensively to the MPOA, we have hypothesized that the EV-induced loss of these afferents induces a compensatory upregulation of µ-opioid receptors in opioid target neurons. In order to test this hypothesis, we have utilized monosodium glutamate (MSG) treated animals as a model of β-endorphin cell loss and hence of β-endorphin deafferentation of the MPOA. Neonatal MSG treatment has been shown to result in the destruction of 80-90% of arcuate neurons accompanied by pronounced decreases in β-endorphin concentrations in both arcuate nucleus and MPOA. µ-Opioid binding sites were radioautographically labeled in sections from the MPOA of sham- and MSG-injected animals using the methionine enkephalin analogue 125I-FK 33-824 and quantitated by computer-assisted densitometry. The remainder of the hypothalamus of these same animals was utilized for the determination of the β-endorphin concentration. The hypothalami of rats treated with MSG exhibited 62% (p < 0.01) less β-endorphin than saline-injected controls. In addition, the mean µ-opioid-binding densities in the MPOA were 24% (p < 0.05) above controls in the MSG-treated group. Linear regression analysis of hypothalamic β-endorphin concentrations and µ-opioid-binding densities within the same animals yielded an inverse proportional relationship with a coefficient of correlation of-0.85 and a goodness of fit of 0.7. These results substantiate the hypothesis that EV-induced destruction of β-endorphin neurons in the arcuate nucleus may result in chronic µ-opioid receptor upregulation in the MPOA and further suggest that β-endorphin may regulate µ-opioid receptor density in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».