Photodecomposition of Diazanaphthalenes Adsorbed on Silver Colloid Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The surface photoreactivity of four diazanaphthalenes (phthalazine, cinnoline, quinazoline and quinoxaline) adsorbed on aqueous colloidal silver was studied by following the time evolution of the SERS spectra of their photoproducts with laser irradiation time in a flow cell. All of these molecules were found to photodecompose through the cleavage of N N or N−C bonds of the heterocycle while the benzene ring remained intact. Cinnoline, which adsorbed as a σ-complex “standing up” on the surface, showed very little reactivity. Quinazoline at high surface concentrations was also found to form a σ-complex (likely due to the fact that more adsorbate could be packed in that orientation). It, too, showed essentially no surface photoreactivity. To the contrary, quinazoline at low surface concentrations formed a π-complex, “lying down” on the surface. In this orientation quinazoline photoreacted rapidly. For quinoxaline, two distinct photoprocesses were observed depending on the presence or absence of coadsorbed chloride ion on the surface. The wavelength response of the formation rate of these products in the absence and presence of chloride suggests that the coadsorbed halide modifies the electronic properties (probably locally) of the silver. Multiple photoproducts were observed to be formed in several cases. Although an unequivocal identification of the products was not possible, plausible assignments were suggested on the basis of the observed vibrational spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».