Low Frequency of Promoter Methylation of<i>O</i><i><sup>6</sup></i>-Methylguanine DNA Methyltransferase and hMLH1 in Ulcerative Colitis–Associated Tumors
Notice bibliographique
Résumé
To cast light on the contribution of methylation to genesis of ulcerative colitis (UC)-associated tumors, promoter methylation and expression of O6-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT), hMLH1, p16INK4, and E-cadherin were examined in 14 low-grade dysplasias (LGDs), 15 high-grade dysplasias (HGDs), and 14 adenocarcinomas associated with UC and, for comparison, in 30 sporadic adenomas with LGD, 30 adenomas with HGD, and 60 adenocarcinomas, using methylation-specific polymerase chain reaction and immunohistochemical analysis. The frequency of MGMT and hMLH1 methylation in UC-associated tumors was low, with a significant difference between HGD and sporadic adenomas with HGD of the left hemicolon. The methylation frequency of p16INK4 in UC-associated tumors was also relatively low compared with sporadic colonic tumors. For E-cadherin, methylation was limited in both types of tumor. Decrease of expression of MGMT, hMLH1, and p16INK4 was significantly correlated with methylation. Thus, compared with the sporadic type, contribution of methylation to UC-associated tumorigenesis seems to be low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».