Mutation screening of <i>FOXP2</i> in individuals diagnosed with autistic disorder
Notice bibliographique
Résumé
Although it is well established that genetic factors play an important role in the etiology of autistic disorder (AD), no specific genes have as yet been implicated. Genetic epidemiological data, particularly the sharp fall in concordance rates from monozygotic to dizygotic twins, indicate that the mode of transmission of this disorder is complex and may involve several genes. The 7q31 locus has been repeatedly linked to AD, suggesting that this chromosomal region is likely to harbor a susceptibility gene for AD. Recently, variations in the FOXP2 gene were reported to be responsible for a severe speech and language disorder. Because of the chromosomal location of FOXP2 (7q31) and the putative implication of the 7q31 region both in autistic and in language disorders (a feature of AD), it has been hypothesized that FOXP2 may be implicated in the pathophysiology of AD. To test this hypothesis, we screened the FOXP2 gene coding sequence for mutations in subjects diagnosed with AD and in normal controls. We identified four silent polymorphisms that were equally distributed between patients and controls. Using an intra-family association design, we identified no transmission disequilibrium in any of the four identified alleles, suggesting that the FOXP2 gene does not play a significant role in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».