MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034608876 · doi:10.1002/ajmg.10400

Genetic analysis of patients with the Saethre‐Chotzen phenotype

2002· article· en· W2034608876 sur OpenAlexafffund
Kathy Chun, Ahmad S. Teebi, Jack H. Jung, Shelley Kennedy, Rachel Laframboise, Wendy S. Meschino, Kazuhiko Nakabayashi, Stephen W. Scherer, Peter N. Ray, Ikuko Teshima

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensNorth York General HospitalUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université LavalWestern UniversityUniversity of TorontoChildren's Hospital of Western OntarioSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésCraniosynostosisGeneticsPhenotypeDysostosisBiologyCraniofacialMutationFibroblast growth factor receptor 3Twist transcription factorGeneMedicineFibroblast growth factorTransition (genetics)Internal medicineReceptorCongenital disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saethre-Chotzen syndrome is a common craniosynostosis syndrome characterized by craniofacial and limb anomalies. Intragenic mutations of the TWIST gene within 7p21 have been identified as a cause of this disorder. There is phenotypic overlap with other craniosynostosis syndromes, and intragenic mutations in FGFR2 (fibroblast growth factor receptor 2) and FGFR3 (fibroblast growth factor receptor 3) have been demonstrated in the other conditions. Furthermore, complete gene deletions of TWIST have also been found in a significant proportion of patients with Saethre-Chotzen syndrome. We investigated 11 patients clinically identified as having the Saethre-Chotzen phenotype and 4 patients with craniosynostosis but without a clear diagnosis. Of the patients with the Saethre-Chotzen phenotype, four were found to carry the FGFR3 P250R mutation, three were found to be heterozygous for three different novel mutations in the coding region of TWIST, and two were found to have a deletion of one copy of the entire TWIST gene. Developmental delay was a distinguishing feature of the patients with deletions, compared to patients with intragenic mutations of TWIST, in agreement with the results of Johnson et al. [1998: Am J Hum Genet 63:1282-1293]. No mutations were found for the four patients with craniosynostosis without a clear diagnosis. Therefore, 9 of our 11 patients (82%) with the Saethre-Chotzen phenotype had detectable genetic changes in FGFR3 or TWIST. We propose that initial screening for the FGFR3 P250R mutation, followed by sequencing of TWIST and then fluorescence in situ hybridization (FISH) for deletion detection of TWIST, is sufficient to detect mutations in > 80% of patients with the Saethre-Chotzen phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical GeneticsMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207