A 24‐week dietary and physical activity lifestyle intervention reduces hepatic insulin resistance in the obese with chronic hepatitis C
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Obesity- and virus-mediated insulin resistance (IR) are associated with adverse hepatic and metabolic outcomes in chronic hepatitis C (CHC). This study evaluates the tolerability and effects of a dietary and physical activity (PA) intervention in obese patients with insulin-resistant CHC. METHODS: Obese patients (body mass index, BMI ≥30 kg/m(2) ) with CHC were recruited prospectively. Non-diabetic patients with IR (homeostasis model assessment of IR, HOMA-IR >2.0) proceeded to a 24-week lifestyle intervention comprising pedometer monitored increase in PA (≥10 000 steps/day) and an individualised dietary plan. RESULTS: Ten non-cirrhotic and six cirrhotic patients [age 52 ± 8.5 years, BMI 35.9 (31.46-38.21)kg/m(2) ] were recruited, of whom all 16 (100%) completed the 24-week protocol. Increase in PA from 6853 (2440-9533) to 10 697 (7959-13566) steps/day (P = 0.001) and reduction in caloric intake from 2263 (1805.4-2697.0) to 1281 (1099.5-1856.3) kcal/day (equivalent to reduction of median 33% (25.3-49.8%), P < 0.001) were achieved. These behaviour changes led to a BMI reduction to 31.21 (28.72-36.10) (P < 0.001) and the HOMA-IR fell from 3.62 (2.75-4.87) to 2.08 (1.82-3.59) (P = 0.002). The hepatic insulin sensitivity index (ISI) improved significantly, but the skeletal muscle ISI did not. At week 24, 8/16 (50%) patients were no longer insulin-resistant (P = 0.008). CONCLUSIONS: This 24-week intervention reduced BMI and reversed IR in significant proportion of patients. Such adjunctive therapy may improve hepatic and metabolic status in obese insulin-resistant CHC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».