A 24‐week dietary and physical activity lifestyle intervention reduces hepatic insulin resistance in the obese with chronic hepatitis C
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Obesity- and virus-mediated insulin resistance (IR) are associated with adverse hepatic and metabolic outcomes in chronic hepatitis C (CHC). This study evaluates the tolerability and effects of a dietary and physical activity (PA) intervention in obese patients with insulin-resistant CHC. METHODS: Obese patients (body mass index, BMI ≥30 kg/m(2) ) with CHC were recruited prospectively. Non-diabetic patients with IR (homeostasis model assessment of IR, HOMA-IR >2.0) proceeded to a 24-week lifestyle intervention comprising pedometer monitored increase in PA (≥10 000 steps/day) and an individualised dietary plan. RESULTS: Ten non-cirrhotic and six cirrhotic patients [age 52 ± 8.5 years, BMI 35.9 (31.46-38.21)kg/m(2) ] were recruited, of whom all 16 (100%) completed the 24-week protocol. Increase in PA from 6853 (2440-9533) to 10 697 (7959-13566) steps/day (P = 0.001) and reduction in caloric intake from 2263 (1805.4-2697.0) to 1281 (1099.5-1856.3) kcal/day (equivalent to reduction of median 33% (25.3-49.8%), P < 0.001) were achieved. These behaviour changes led to a BMI reduction to 31.21 (28.72-36.10) (P < 0.001) and the HOMA-IR fell from 3.62 (2.75-4.87) to 2.08 (1.82-3.59) (P = 0.002). The hepatic insulin sensitivity index (ISI) improved significantly, but the skeletal muscle ISI did not. At week 24, 8/16 (50%) patients were no longer insulin-resistant (P = 0.008). CONCLUSIONS: This 24-week intervention reduced BMI and reversed IR in significant proportion of patients. Such adjunctive therapy may improve hepatic and metabolic status in obese insulin-resistant CHC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».