A Prospective Study of Immediate Functional Loading, Following the Teeth in a Day™ Protocol: A Case Series of 55 Consecutive Edentulous Maxillas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immediate loading of dental implants is increasingly gaining recognition as a viable option for both patient and clinician. PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the results of 55 patients in a clinical investigation of immediate functional loading of Brånemark System implants (Nobel Biocare USA, Yorba Linda, CA) in edentulous maxillas. Its further purpose is to suggest a reliable and evidence-based protocol for immediate implant loading of full-arch prostheses in the maxilla. MATERIALS AND METHODS: A total of 552 Brånemark System implants were placed in immediate extraction or healed sites; a mean number of 10 implants were placed per patient. The healthy subjects in need of full-arch maxillary implant reconstruction were treated between December 1999 and February 2004; 522 of the 552 implants were immediately loaded with screw-retained all-acrylic fixed prostheses at the time of surgery. Approximately 4 to 6 months later, the 30 submerged implants were uncovered, and a definitive metal-reinforced prosthesis was delivered to each patient. RESULTS: The immediately loaded implant cumulative survival rate was 99.0% for these patients. The prosthesis survival rate was 100%. CONCLUSIONS: The results of this prospective study of full-arch maxillary immediate loading suggests that this protocol is suitable for most patients in need of full maxillary implant reconstruction. The protocol, as shown in this study, is highly successful in providing a lasting state of osseointegration as the foundation for long-term stability of screw-retained fixed prostheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».