Worldwide biogenic soil NO <sub>x</sub> emissions inferred from OMI NO <sub>2</sub> observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Biogenic NOx emissions from soils are a large natural source with substantial uncertainties in global bottom-up estimates (ranging from 4 to 15 Tg N yr−1). We reduce this range in emission estimates, and present a top-down soil NOx emission inventory for 2005 based on retrieved tropospheric NO2 columns from the Ozone Monitoring Instrument (OMI). We use a state-of-science soil NOx emission inventory (Hudman et al., 2012) as a priori in the GEOS-Chem chemistry transport model to identify 11 regions where tropospheric NO2 columns are dominated by soil NOx emissions. Strong correlations between soil NOx emissions and simulated NO2 columns indicate that spatial patterns in simulated NO2 columns in these regions indeed reflect the underlying soil NOx emissions. Subsequently, we use a mass-balance approach to constrain emissions for these 11 regions on all major continents using OMI observed and GEOS-Chem simulated tropospheric NO2 columns. We find that responses of simulated NO2 columns to changing NOx emissions are suppressed over low NOx regions, and account for these non-linearities in our inversion approach. In general, our approach suggests that emissions need to be increased in most regions. Our OMI top-down soil NOx inventory amounts to 10.0 Tg N for 2005 when only constraining the 11 regions, and 12.9 Tg N when extrapolating the constraints globally. Substantial regional differences exist (ranging from −40% to +90%), and globally our top-down inventory is 4–35% higher than the GEOS-Chem a priori (9.6 Tg N yr−1). We evaluate NO2 concentrations simulated with our new OMI top-down inventory against surface NO2 measurements from monitoring stations in Africa, the USA and Europe. Although this comparison is complicated by several factors, we find an encouraging improved agreement when using the OMI top-down inventory compared to using the a priori inventory. To our knowledge, this study provides, for the first time, specific constraints on soil NOx emissions on all major continents using OMI NO2 columns. Our results rule out the low end of reported soil NOx emission estimates, and suggest that global emissions are most likely around 12.9 ± 3.9 Tg N yr−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».