MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034640342 · doi:10.1134/s1061920811010110

Some extensions of the Fermi-Dirac and Bose-Einstein functions with applications to the family of the zeta and related functions

2011· article· en· W2034640342 sur OpenAlexaff
H. M. Srivastava, M. Aslam Chaudhry, Asghar Qadir, Asifa Tassaddiq

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Mathematical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Identities
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiemann zeta functionDirac (video compression format)EinsteinFermi Gamma-ray Space TelescopeFunction (biology)Fermi–Dirac statisticsQuantumMathematicsMathematical physicsPure mathematicsPhysicsTheoretical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The familiar Fermi-Dirac and Bose-Einstein functions are of importance not only for their rôle in quantum statistics, but also for their several interesting mathematical properties in themselves. Here, in our present investigation, we have extended these functions by introducing an extra parameter in a way that gives new insights into these functions and their relationship to the family of zeta functions. These extensions are dual to each other in a sense that is explained in this paper. Some identities are proved here for each of these general functions and their relationship with the general Hurwitz-Lerch zeta function Φ(z, s, a) is exploited to derive some other (presumably new) identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Mathematical PhysicsMême sujetAdvanced Mathematical IdentitiesTravaux en français237 207